Según estos especialistas, consultados por la APS, Argelia busca reafirmar, en un entorno marcado por rivalidades de influencia y conflictos híbridos, su posición como potencia de equilibrio, preservar su autonomía estratégica y su profundidad geopolítica frente a cualquier dinámica susceptible de comprometer la estabilidad de la región.

"No se trata de una simple crisis diplomática, sino de un acto que responde a la seguridad nacional y a la defensa de los intereses estratégicos del Estado", declaró el politólogo y experto en cuestiones geopolíticas y de seguridad, Ahmed Mizab.

Esta decisión atañe a la "doctrina de seguridad nacional" y confirma que Argelia "adopta ahora un enfoque más global de su seguridad, integrando las dimensiones diplomática, informativa, económica y geopolítica en una misma matriz de análisis estratégico", sostuvo.

Calificó la decisión de romper las relaciones diplomáticas con Emiratos de "una de las medidas diplomáticas más importantes" adoptadas por Argelia en los últimos años, considerando que esta decisión "no responde ni a una diferencia circunstancial ni a una reacción política puntual".

Por el contrario, "traduce una reevaluación estratégica global de las amenazas que pesan sobre la seguridad nacional argelina y sobre su entorno geopolítico inmediato", sostuvo.

Para el profesor Mizab, la medida anunciada el jueves por el Ministerio de Asuntos Exteriores constituye, así, "un mensaje de disuasión dirigido a todos los actores regionales" y significa que Argelia "está preparada para movilizar todos los instrumentos de poder del Estado para proteger sus intereses fundamentales cuando estos se consideren amenazados".

Esta ruptura constituye asimismo una "señal fuerte" dirigida a la comunidad internacional e indica que Argelia "rechaza cualquier intento de alterar los equilibrios que estructuran su entorno estratégico y considera que la estabilidad de África del Norte y del Sahel es un componente indisociable de su propia seguridad nacional", señaló.

El politólogo señaló la existencia de una creciente competencia en torno al control de los espacios de influencia en África del Norte, el Sahel y los ejes estratégicos que conectan el Mediterráneo con África subsahariana.

La decisión de Argel de romper relaciones con Abu Dabi "pone de manifiesto la aparición de nuevas líneas de fractura geopolíticas en la región", añadió.

El factor determinante residiría, según él, en la convergencia de varios asuntos regionales en los que las visiones de ambos países se han mostrado cada vez más incompatibles.

"Esta divergencia no se refiere únicamente a posiciones diplomáticas, sino que también afecta a los mecanismos de gestión de las crisis regionales, a los equilibrios de seguridad y a las relaciones de fuerza que estructuran actualmente África del Norte y el Sahel", detalló.

"Por consiguiente, Argelia llegó a la conclusión de que algunas dinámicas habían superado un umbral crítico y podían tener repercusiones directas sobre sus intereses vitales", subrayó.

Por su parte, el experto en relaciones internacionales y geopolítica, Dr. Arslan Chikhaoui, señaló "el juego turbio de Emiratos, a través de una diplomacia paralela tóxica, en una época de recomposición del mapa geopolítico y geoeconómico de la región de Oriente Medio y, en particular, de África del Norte".

Consideró que las principales razones de esta ruptura entre Argel y Abu Dabi giran en torno a las injerencias en los asuntos internos de la región.

Según este experto, Emiratos está acusado de brindar "un apoyo activo a organizaciones malintencionadas" y de "apoyar política y financieramente campañas mediáticas de desinformación y manipulación destinadas a empañar la imagen de Argelia y crear un clima social interno perjudicial".

"Aunque tiene un tamaño minúsculo en la región, Emiratos utiliza su poder financiero para ejercer su influencia y su peso más allá de sus fronteras", afirmó, citando como ejemplo su implicación en conflictos regionales, entre otros, en Sudán, Libia, Malí y Somalia.

"Mediante una política exterior intervencionista, Abu Dabi provoca fricciones con varias naciones, entre ellas Argelia, lo que actualmente tiene como consecuencia la ruptura de relaciones diplomáticas", añadió.

En el mismo sentido, el profesor de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, Idris Attia, lamentó la actitud del régimen de Abu Dabi, que "no conoce sus límites ni tiene en cuenta las reglas de buena vecindad y las relaciones de fraternidad", sosteniendo que la decisión de Argelia "no es una sorpresa" ni "un acto aislado", sino "la culminación de un largo proceso de acumulación de tensiones y diferencias".

En este contexto, acusó a este régimen de "actuar directamente en contra de los intereses estratégicos de Argelia en numerosos asuntos", especialmente en el Sahel y el Magreb.

"Con sabiduría, Argelia concedió a Emiratos el tiempo necesario para revisar su estrategia y su política, pero fue en vano", lamentó, afirmando que esta ruptura significa que "todas las vías diplomáticas se han agotado".

"Hemos pasado de la etapa de gestión del conflicto por vías diplomáticas a la de redefinición de la relación desde la perspectiva de la preservación de la soberanía nacional y de los intereses estratégicos del país", concluyó.

Ruptura de las relaciones diplomáticas con Emiratos: una decisión que responde a la defensa de los intereses estratégicos del Estado